知乎问答原链接：https://www.zhihu.com/question/395940053/answer/1234340836

看爆料不如直接看专利，所有科技新闻永远是滞后于专利申请的。

上面俩图是，苹果关于 AR 眼镜显示方式和交互方式的部分专利说明。

下面三张图是，他们在智能手套方向上的专利说明，含交互方式的探索：

下面这张是，关于 AR 技术在汽车场景内的应用构想：

所以，不管这个 Apple Glass 年底发不发布、做成什么样子、包含什么功能，在这个第一阶段一定是作为 iPhone 的拓展附件存在的。

很多科技媒体喜欢设想 AR 眼镜在未来取代 iPhone 作为个人移动计算设备，这是没有产品开发经验和商业概念的体现。眼镜，无论是多好看多轻便的眼镜，它都不会成为类似手机这样的标准化移动设备，更无法作为类似手机这种数量级的标准设备来开展市场推广。事实上，目前没有任何一类智能设备的标准化和数量级能达到手机这个水平。手表也不行。

只要 AR 眼镜无法成为核心标准件，就无法取代手机。

在我看来，未来会取代手机的不会是任何一种单体设备，而是由进化成本地计算中心的手机 + 手表 + 眼镜 + 耳机 + 物体表面的屏幕 + 图形码 + 手套 + 鞋子 + 指环等多种可以互相通讯的产品共同围合而成的电子外覆层，是这样一类多点协作的系统。

如今热烈讨论的 AR 眼镜，仅仅只是这个新系统当中的一个组件，从产品和市场的体量，以及算力上来看，它都绝对不可能成为所谓的下一代个人移动计算中心。

去年七月我就在随笔里提过这个概念：

工业设计、屏幕与 Jony Ive

上面提到的智能手套专利的相关页面：

Apple wins major patent for VR+

苹果在 5 月初刚获得的 66 项专利的相关页面：

Apple won 66 Patents today covering a wild Immersive Virtual Display

苹果关于指环交互的专利介绍：

Apple updates their Ring Accessory

想了解苹果专利的朋友可以经常上这个网站溜达溜达，更新挺频密的。