作为一个从 2009 年开始用柜式打印机给全班人打印毕业设计零部件的人，早几年在前东家用何同学视频里那类打印机做设计推演和验证，后来也给客户设计过量产的 3D 打印机，但现在，如果我需要一个或一堆 3D 打印的模型来验证设计方案时，绝对不会想买一台打印机放在公司，而是当晚把模型发出去，第二天就收到了。

为什么？因为维护它花的时间和精力远远大于你真的用它那一会，而我调试、等待、失败、重来所花的时间，发出去的那个模型已经打印好寄回来了。同样是建好模型后等待它变成实体的过程，是把时间花在机器和软件上？还是外包出去，拿这个时间用来干其他更重要的事？

我不会选前者。

所有通过自己的实际应用来表示 “ 3D打印机有消费者 ” 的朋友，你们真的分不清楚什么东西叫做 “ 消费品 ” 吗？不是你花钱了，它就是消费品，而是你用它来享受、实现了某种服务、待遇，你买的是一个产业链条集成的最末端。然而当你用一个工具时，是不会把工具叫做消费品的，而是说 “ 我用这个工具做了个有意思的东西 ”，你说这句话的时候是在说 “我很厉害，我会制作东西 ”，而不是 “ 我买了个好东西 ”。不要把花钱买了打印机的人叫做 3D 打印机的消费者，如果这个品类真的是消费品，那根本不会有这么多争论，而是应该在各大内容平台上都能看到大量 3D 打印机测评、购买建议与选型指导，和手机、相机、家电、厨电一样常见到习以为常的测评门类。

但是并没有，因为它不存在消费市场。

我接触过的 3D 打印机厂商/服务商以及使用打印机的人，要么是很极客的玩家，要么是有各种定制化订单要处理的的生产者/创作者。更有甚者，会买几十上百台来布置打印矩阵，这种也有另一种说法叫 “ 打印农场 ”。这些实际应用确实已经很多了，但都是行业内的应用，这不叫消费市场，这些购买的人和机构也不是消费者，它们是被作为生产资料/固定资产/损耗品来购买的。

你是手机的消费者，但你绝对不是光刻机的消费者。

创作者把自己叫做消费者，这其实有点作弊。当然一个人可以同时拥有多个身份，但不代表身份之间因此等价了。

3D 打印机它就是一把大扳手，没人会觉得自己是 “ 扳手的消费者 ” 的。消费品有具体定义的，3D 打印机不符合，即便只从市场的感受上看也不符合。普通打印机也不是，那是设备，3D 打印机也是设备。何同学确实说错了，因为设备不能用 “ 爱好者vs消费者 ” 的关系来阐述，它是生产资料，不是消费品。

原文发表于：https://www.zhihu.com/question/528591948/answer/2451638172