一般来说，好的问题应该是具体的，不是宽泛的；好的设计也是如此，是对应到具体需求和场景的。
设计展通常的做法是把设计的成果作为展示对象来向公众展示，这样的思路有一个天然的问题：观看者无法理解设计的动机和处理思路。这样，设计展上就会出现许多艺术展上观众都会遇到的问题：
看不懂！
我们这么多年来一直在强调 “设计不是艺术” “设计是要解决问题的”，那么在对待设计展的时候就应该拿出和艺术展截然不同的展示逻辑。
艺术作品和理念大体而言是人类在宏观感受下对经验的总结、反思，因此总体去看是相对抽象的，是精神性的。然而设计和设计的对象本身都是具体的，是在实际的境遇、场景、问题、需求下诞生的实际的解决方案，那么，只展示设计的成果物的效果必然是不够好的。因为，一般人是无法脱离具象的需求和困难来理解一个设计的。
知乎是一个围绕话题和问题展开讨论的社区，这就天然适合讨论设计，展示设计。
在网络上，我们可以通过对每一个问题的回答，来还原设计生成的过程；那么在设计周这种真实的空间之中，同样也可以按照具体的问题、话题、主题来设置展示的空间，一个空间内的所有展品、多媒体、空间设计都围绕着一个具体的、生活化的、通俗的问题来展开回答。参观者站在那里，看到的是一个个与自己切身相关的问题，以及诸多设计师、厂商对这些问题的回应和解决方案。这样还有一个好处：
供需两端连接起来，市场清晰了。
我们每次谈论制造强国之后要转型设计强国，那么在设计的推广和科普上，就得让设计端、制造端和消费端互相了解，在商业上形成正向循环，每个环节都能得到自己应得的。这样的设计展才不会落入艺术展那种让人看不懂、三方互不理解的怪现象里。
在工业化、信息化程度高的社会里，产品、设计、艺术所封装的信息就越多。集成度越高，就越难以被理解，而设计展天然的使命就应该是：
“反封装”
比起 “琳琅满目” 的商品会场，一个以 “大型科普现场” 形式来呈现的设计展，会更有趣、更有价值！
此文为针对知乎问题 “如果你想要呈现一个有趣的设计展，知乎的「设计」话题可以赋予你哪些灵感？” 所做的回答。
