媒体是否在吃人血馒头，或是否在践行职业操守，没有那么难判断，也不需要多复杂的学识和专业化训练，对比两个不同的做法，一般人都能感受到差别：

一、镜头扫到遗物证件时，用手盖住，并提醒摄像不要给特写；

二、迅速联系受害者家属，第二天就用生动的笔墨把故事丢到大众面前。

如果你们把后者叫做田野调查、深度报道，那我想问一句，一夜成文的东西配叫做调查和深度么？扪心自问，这确实是经过深思熟虑的深度调查的新闻吗？在事件真相未得到揭示时，到底事件本身是新闻，还是那些未见踪影的人？真相和情绪，哪个是媒体此时应该向大众展示的？这种事情还需要争辩？口口声声说严肃媒体的职责，难道煽动情绪是严肃的？还是因为真相过于残忍和枯燥，不如情绪容易带来关注？

田野调查、深度报道、特稿这些旧时代的宝物，不是这么轻浮的，是需要耐心花时间整理的。