好的设计展应该是反封装的

一般来说,好的问题应该是具体的,不是宽泛的;好的设计也是如此,是对应到具体需求和场景的。

设计展通常的做法是把设计的成果作为展示对象来向公众展示,这样的思路有一个天然的问题:观看者无法理解设计的动机和处理思路。这样,设计展上就会出现许多艺术展上观众都会遇到的问题:

看不懂!

我们这么多年来一直在强调 “设计不是艺术” “设计是要解决问题的”,那么在对待设计展的时候就应该拿出和艺术展截然不同的展示逻辑。

🎥 点击图片可播放视频

艺术作品和理念大体而言是人类在宏观感受下对经验的总结、反思,因此总体去看是相对抽象的,是精神性的。然而设计和设计的对象本身都是具体的,是在实际的境遇、场景、问题、需求下诞生的实际的解决方案,那么,只展示设计的成果物的效果必然是不够好的。因为,一般人是无法脱离具象的需求和困难来理解一个设计的。

知乎是一个围绕话题和问题展开讨论的社区,这就天然适合讨论设计,展示设计。

在网络上,我们可以通过对每一个问题的回答,来还原设计生成的过程;那么在设计周这种真实的空间之中,同样也可以按照具体的问题、话题、主题来设置展示的空间,一个空间内的所有展品、多媒体、空间设计都围绕着一个具体的、生活化的、通俗的问题来展开回答。参观者站在那里,看到的是一个个与自己切身相关的问题,以及诸多设计师、厂商对这些问题的回应和解决方案。这样还有一个好处:

供需两端连接起来,市场清晰了。

🎥 点击图片可播放视频

我们每次谈论制造强国之后要转型设计强国,那么在设计的推广和科普上,就得让设计端、制造端和消费端互相了解,在商业上形成正向循环,每个环节都能得到自己应得的。这样的设计展才不会落入艺术展那种让人看不懂、三方互不理解的怪现象里。

在工业化、信息化程度高的社会里,产品、设计、艺术所封装的信息就越多。集成度越高,就越难以被理解,而设计展天然的使命就应该是:

“反封装”

比起 “琳琅满目” 的商品会场,一个以 “大型科普现场” 形式来呈现的设计展,会更有趣、更有价值!

此文为针对知乎问题 “如果你想要呈现一个有趣的设计展,知乎的「设计」话题可以赋予你哪些灵感?” 所做的回答。

伏笔千里!回顾苹果40年奇迹时刻,探寻折叠屏iPhone开发进度!设以观复 vol.11

🎥 点击封面播放视频

从工业设计和交互设计的角度,结合苹果过去40年的研发路线来分析,为什么他们不会推出折叠屏的 iPhone。

对应文章:折叠屏 iPhone 折叠谁的梦?

相机:Protake for iPhone 12 pro max
Aroll:传声者 MovingBox
Broll:传声者 RL3
剪辑:VN
封面:Photoshop

BGM:
Hang on Little Tomato – Pink Martini
Mean to Me – Dick Hyman

小屏终成绝唱,大屏路葬何方?设以观复 vol.10

🎥 点击封面播放视频

手机屏幕还会继续增大吗?未来还会有小屏手机吗?究竟是什么决定了手机屏幕的尺寸上限?

年前就把这篇稿子写好了,但一直有各种事情,直到最近才有空来录视频。

对应文稿见前文:手机多大是上限?

相机:Protake for iPhone 12 pro max
收音:传声者 MovingBox
剪辑:VN
封面:Photoshop

BGM:Mean to Me – Dick Hyman