※首发于果壳，同步知乎。

这几年，是不是大家有一种感觉，手机屏幕越变越大，让人难以“一手掌握”？回想当年，初代 iPhone 发布会上，乔布斯的名言 “手机屏幕的最佳尺寸是 3.5 寸” 似乎还在耳边回响。但眨眼之间，6 寸左右屏幕已经是智能手机的“标配”，而且手机屏幕依旧在不断变大，以至于 iPhone 12 mini 这种 5.4 寸的屏幕都被称为小屏了。

到底是什么原因，让这几年的手机屏幕面积不断飞跃？会不会像一些业界观察家讽刺的那样，最终我们会捧着盾牌一样的大号手机出街？手机屏幕的尺寸，究竟多大才是“上限”？

其实，屏幕变大的故事并非从手机开始。

早年的阴极射线管电视机体积大、分量沉，但显示面积只能占整体的很一小部分。初代 iMac 那令人印象深刻的多彩透明外壳下，也是这样一个笨重的显示装置。直到 LCD 屏幕可量产，才开始陆续出现诸如 Game Boy、NOKIA 3310、iPod 等经典产品。然而回看这些产品时会发现，它们的屏幕都只有今天 Apple Watch 那么丁点大，从黑白到彩色又经历好些年。这是受到当时 LCD 制作工艺的限制。

伴随着玻璃基板尺寸、产能和良率的提升，才开始有 Motorola、Palm 这些厂商开始生产更大屏幕的手机和智能设备。而 iPhone 就是踏着这些前人的脚印，融合了多点触控技术才登场的。

当元器件越做越小、集成度越来越高、像素密度越来越大、玻璃基板尺寸日趋见涨，厂商们为了用更新更好的技术打造产品，势必会用上越来越大的屏幕，来向消费者展示自己进取的野心。

更大的屏幕，更多的信息流

然而，技术只是前提，不实用的技术依然会被市场残酷淘汰。

随着人类进入移动互联网时代，信息传播的载体和媒介也在发生变化。从文字、图片到视频，这些内容形式的变化，既带来了消费内容的蓬勃增长，也对网速等基建提出了更高的需求。我们需要同时浏览和处理的信息量爆炸式增长，小屏幕早就已经装不下了，于是催生了人们心中对于更大屏幕的渴望。这时起，大屏幕不再是厂商推广的噱头，而是广大消费者的刚需。

与此同时，更多的信息应用场景和更复杂的消费需求，迫使设计师们面对前所未有的交互挑战。如何才能把这么多的信息在一个平面内有条不紊地展示出来，还能让人快速找到自己需要的功能呢？至此，拟物化的界面退场，信息逻辑关系更为清晰、高效的扁平化界面开始成为主流。

然而，信息增速是远大于硬件升级速度的，内容和交互两项核心需求都在推动着屏幕面积的进一步增加。必须再大一些、再大一点，才能勉强装得下人的欲望。

几乎可以说，从人类进入移动互联网时代起，屏幕越来越大就注定是必然的趋势。

可是，从人机工程的交互关系来看，更大的屏幕未必是更好的选择。

以人类手部尺寸的平均数据来看，单手操作 4 寸以内屏幕的手机是没问题的，超过 4 寸后就得不时调整握持姿势来使用；屏幕超过 5 寸，就无法避免许多双手持握操作的情况出现；而超过 6 寸的屏幕就已经接近一台小号平板了，双手操作几乎成为常态。所以，乔布斯当年说 3.5 寸是最佳尺寸，这话放今天依然是没错的。

但为什么市场一再证明大屏才是最好卖的，而小屏不再被人青睐了呢？

这是因为，一款产品的设计策略，不会是纯技术导向的，市场需求的权重往往更大。使用更大、更贵的屏幕器件，必须得有更丰富、更多的应用场景来支撑，这样产品才能在市场上立足。否则很容易出现，拉高了成本和售价，但没有消费者为此买单的情况。移动互联网的蓬勃发展催生了许多新的应用场景，人们开始在手机上处理文书工作，用手机拍摄和编辑照片，录制视频并剪辑发布。尤其是游戏行业，出现了越来越丰富的玩法，对屏幕有了更高的要求。消费者越来越需要，这台随身的设备拥有更强、更丰富的移动端处理能力。

这些需求，在小屏幕上是难以满足的。

当人们越来越多地主动选择大屏手机时，厂商自然也会从市场的角度考虑：既然大家都要更大的屏幕，那何必再去研发小屏幕的手机？

所以，无论小屏幕的设计逻辑多么完美，也终是敌不过欲望。

产品定位决定尺寸上限

那么，手机尺寸还会继续变大吗？小屏幕就此成为绝唱了？

不难看到，我们身边仍然不少小屏手机的坚定拥护者。他们不打游戏、不刷社交媒体信息流、也不用手机处理各种工作，对他们来说，手机仍然只是一台打电话发信息、偶尔看看资讯就放到一边去的工具。他们或许是刻意地与大量冗余信息保持距离，与纷繁的噪声做对抗；也或许是他用电脑、平板、游戏主机来满足那些更复杂的需求。但无论是出于个人对禅的选择，还是对不同产品分工组合的做法，这都给小屏手机留下了一块空间。

小屏手机就是整个趋近于饱和的手机市场中，那个窄窄的长尾部分。体量不够大的厂商，不顾投入产出比去吃这块蛋糕的话，只会亏得很难看。所以，只有苹果这样的 “钞级巨无霸” 会在这个时间点，推出 mini 这样的产品。尽管比同系列其它机型的销量少许多，但一共售出 1450 万台的 mini 依旧充分证明了这个长尾到底有多可观。

而与 mini 对应的 6.7 寸 Pro Max，则是手机屏幕的上限了。

因为如果手机屏幕继续增大，就会进入到平板电脑的那个尺寸区间，但在这两种产品形态之间，无法再出现一种具有足够市场价值的新的屏幕尺寸的产品。

无论对于哪家厂商而言，把手机屏幕尺寸进一步做大，都不是一个太难的技术问题。过去也不是没有厂商尝试过 7 寸以上的手机，华硕甚至曾经出过一套分体组合的平板手机 PadFone。可市场一再教育我们，这种模棱两可、定位不清的产品的生存空间，比小屏幕手机的还要小得多。于是，它们陆续消失了。

这才是决定手机屏幕上限的关键：产品定位。

手机和平板的界限在哪里？应用场景分别有什么差异？只要这两个问题没想明白，那么，无论是更大屏的手机还是更轻巧的平板，都注定要被市场淘汰。

突破平面，拭目以待

可是，信息、需求、应用场景的增加不会停止，手机屏幕已经装不下人们的躁动了。

月满则亏，水满则溢。

挣脱屏幕上限的方法，不是做出更大的手机。从手机上分离出某些功能，或者将更多的外设与手机联动，成为了眼下以至未来很长一段时间内的趋势。于是，我们有了耳朵的延展—TWS 耳机，分离的信息流—智能手表，空间的智能化—智能家居，以及电脑、平板、手机、手表、耳机的分布式多设备协同联动。一个盆装不下的水，用五六个盆怎么也能装下了。

新的载体，必然引入新的交互。所以，大家会看到，苹果、华为、锤子在手机、平板、电脑的三屏协同上都尝试给出了自己的理解和解决方案。虽然这些方案还不算特别成熟，更谈不上普及，但至少接住了扑面而来的信息洪流。可是，一块又一块的屏幕就真的足够了吗？巨大如三星 C49HG90 和苹果 Pro Display XDR 这样的怪兽显示器，就能接得住未来持续增长的信息了吗？

不，显示屏终归是二维的，但信息早已开始向三维溢出了。音乐和播客在音箱、耳机与手机、电脑、平板之间流动；广告在视频、音频和信息流、印刷品中全方位立体植入；就连抓宝可梦，也不能只躺在沙发上玩了，因为它们全都躲藏在大街、广场、草丛和湖边这些地方咯。

随着信息的增长，突破二维是迟早的事，这个未来并不远。

在接下来的三到七年里，我们很可能会有幸见证 AR、UWB 这类技术方案所带来的冲击。因为它们将让交互的重心从平面中转移出来，让手重新伸向三维空间，让眼睛不再盯着方寸间的平面。只有这样，才能真正地挣脱屏幕上限，也只有这样，各种显示设备才不会继续疯涨面积，回到一个最合理的尺寸上。

作者：苏志斌

编辑：朱步冲