iPhone的祖传模具还能用多久 | 设以观复 vol.3

🎥 点击这里播放视频

模具是什么?模具能用多久?模具报废怎么办?这是《设以观复》的第三期,介绍一些模具常识。

相机:iPhone 6s

摄像:原生相机

录音:RODE VideoMic ME

剪辑:VN视迹簿

我感觉自己这期视频没做好,还是太委婉了,不够直白,顾虑重重。下次要再放松些。

新 iPhone 的 8 个设计秘密 | 设以观复 vol.2

这是《设以观复》的第二期,这个栏目的宗旨是,以工业设计师的视角,用平白易懂的语言,向普罗大众介绍事物背后的原理和逻辑。

🎥点击这里播放视频

苹果的秋季发布会前不久刚结束,今年和往年一样,网上都是骂声和调侃。但不管是作为设计师,还是作为一名理性的消费者,此时都不应该参与到这些无聊的热闹当中,而是冷静下来,想想看,是基于什么原因设计成这样。

01

今年iPhone更新的重点几乎都集中在A13芯片所带来的各项能力提升,而其中最引人注目就是摄影能力的全面大升级,尤其是三颗摄像头带来的全焦段无缝变焦。要实现这种能力,除了芯片和算法以外,硬件的布局也是极为关键的,它会同时影响到软件开发的工作量以及设计方案的取舍。

 

Q1:为什么三颗摄像头按等边三角形布置?

02

这种布局,可以让三颗镜头尽可能地靠近彼此,同时确保三颗镜头互相之间的距离相等。这是最大程度减小三颗镜头之间视差的最佳数学模型,也是实现全焦段无缝变焦的硬件基础。

它们之间可以形成三组两两一组的关系,实时地互相校正视差、色温、白平衡等等这些信息。

如果采用一字摆开或L型的布局,那么视差所带来的软件开发量和芯片的实时计算量会因此大大增加。要实现iPhone这种三个焦段之间流畅的无缝衔接,显然它们都不是合适的布局。

这也是乔布斯一直强调的:

03

Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works.

 

Q2:为什么不把摄像头模组居中对称布局,而是摆在左上角?

04-1

发布会之前我曾在粉丝群里说,这个角落的镜头必定是广角镜头。事实确实如此。

因为广角镜头同时也是微距镜头,而微距摄影的必要条件就是,靠得足够近。

04

出于对称审美把镜头矩阵摆在中间,固然是好看一些,但由此所带来的是,作为摄影最基本要素的取景视角的缺失。这是一种以审美牺牲功能的做法。

这是违背Design is how it works设计原则的。

同时,这也是国际主流设计理念 Affordance的实际体现。

Affordance这个理念我在这里没法详细展开说,但是可以举两个例子,大家感受一下。

05

无印良品这款著名的CD机大家应该都认识,它把开关做成拉绳的形式,从你看到的第一眼起就知道,你应该去拉这根绳子。这当中有集体记忆的原因,也有人的本能的原因,这就是Afforednce。

06

再比如这个牛奶盒子,它底部的形状和尺寸,都与这个扶手的顶部和尺寸刚好相符,如果你此时需要临时放下牛奶,回一条手机上的消息,你就会直接把它放上去。这也是Affordance。

 

Q3:后背玻璃的质感是怎么制作的?

新iPhone的玻璃后背,是通过CNC(数控加工)来塑造整体形态的,后续再将玻璃处理成整体磨砂、局部高亮的表面效果。

07

玻璃的磨砂工艺,主要有两种。一是通过物理的喷砂工艺,用高速的玻璃砂撞击玻璃表面,制造出密度均匀的小坑;二是通过化学反应,用特定的药水腐蚀玻璃表面,形成雾面效果。

这两种工艺都可以通过在中间步骤加入局部的遮蔽保护,在同一个表面上同时实现磨砂和高亮两种视觉效果。

发布会后我和一些供应商讨论,我们普遍认为,苹果使用喷砂工艺的可能性更大,也更符合它们一直以来的技术积累和设计处理的手法。

08

在苹果的新总部和一些线下实体店,也能见到它们对磨砂玻璃的使用,这也是它们技术积累的一部分成果转化。

 

Q4:为什么要设计成两层台阶?

镜头0

很多人吐槽,镜头部分玻璃和金属分别抬起两层,是丑上加丑。

我推测,这是苹果基于视觉效果与加工工艺之间做的一个平衡。

09

如果玻璃不凸起,以三镜头模组的整体尺寸,按iPhone X那样的金属外框方式来设计,整个镜头模组会又大又厚,视觉上会失衡。

10

如果凸起的厚度全部算到玻璃上,那么玻璃的CNC加工量和产品不良率又会大大增加。虽然苹果很有钱,但也不能无底线地浪费钱。

 

Q5:为什么镜头模组不做成一整个大镜片?

镜头凸台的玻璃采用局部高亮的处理,借助凸台形成的光线折射,营造出一种悬浮感,削弱了镜头的视觉厚度。

11

由于结构设计的需要,镜头模组与玻璃后背之间必须有一层金属圈分割,既保护镜头,也作为玻璃开孔处的缓冲。

12

通过把两种材料加工成相似的高亮表面,在光线时时处于变化的生活环境中,形成一种视觉上的质感统一。这种手法也给整个镜头模组带来了晶莹剔透的视觉效果。

苹果没采用色块分割的手法,而是选择通过材料的表面工艺实现质感上的区分与统一,这也是苹果设计手法上的延续。

 

Q6:为什么iPhone 11 才俩镜头也做个近似方形的台阶?

我推测是基于玻璃CNC加工的良品率来考虑的。

CNC在加工的过程中会存在高频震动,这种高频震动有概率会导致整片玻璃崩碎。

13

苹果是将一片很薄的玻璃,通过将凸台以外的部分整个削薄的方式,做出这个玻璃盖板的。

由于薄的部分更容易开裂,导致整块玻璃崩碎。所以苹果将所有开孔都集中在了较厚的凸台部分,以便尽可能减小加工过程中的损耗。

这种良品率的提升,也体现在了价格的下调上。

14

除了镜头,还有闪光灯和麦克风需要开孔,所以iPhone 11的凸台没采用X/XS那样的胶囊造型,而是更大的圆角矩形。这样也形成了与Pro和Pro max同一代的系列化形象。

 

以上是我对新iPhone设计方案的分析。

接下来再说说我对苹果在设计决策上的一些看法吧。

主要是让我感到出乎意料、又情理之中的两点:

 

第一点:居然没使用“复眼”的设计?

我去年分析华为mate 20的时候就谈到过,矩阵式复眼既适合表达摄影技术的进步,又能形成统一简练的视觉效果,是很适合作为三摄镜头的设计方案的。

15

当时从供应链得知,苹果很早就在研发三镜头方案了,所以我一直以为他们也会采用在颜色上做划分的设计,因为这样能让镜头部分更整体。

但苹果选择了另一条路线,就是让整个后背更整体,这更符合苹果一贯的设计原则。因为后背的设计目标是一整块玻璃,再增加任何装饰,都是违背苹果一直追求的一体化的设计原则的。

从结果上看,这种设计有着更强的立体感,也更轻盈。

 

第二点:居然把CNC用到了玻璃上!

三年前,2.5D玻璃的出货成本,大概是平面玻璃的三到四倍。由于玻璃的材料特性,决定了CNC加工的难度。现在不少低端手机也用上了这类曲面屏,主要是因为利润足够稀释掉损耗,而不是工艺真的有了质的飞跃。

新iPhone的玻璃后背这么干,真的很烧钱。

所以我此前一直以为新iPhone会延续iPhone X那样,只开一个大孔,整个摄影模组从里往外套,因为这样好做。但是我竟然忘了,苹果是一家功能主义内核的极简主义审美的公司。能用一个零件做好的,绝不拆分成两个。

他们宁愿多花钱把玻璃做成异形的一个整体,实现从材料、加工到视觉上的一体化。这种方式也源自过去对铝合金加工的经验的积累,也是在建造新门店和新总部过程中的对玻璃工艺的进一步开发,虽然我真的万万没想到,但又真的是情理之中、水到渠成的结果。

 

最后,再说几句无关设计的话。

不管是三镜头无缝变焦的算法,还是各项性能提升的同时大幅降低能耗,这些工作任意单一一项都是巨大的工作量,然而他们这么多项同时开干,最终实现一款产品的整体提升,这是各个部门之间紧密配合、高效工作的缩影。

这种能力不是那些换个「样式」就敢说自己是设计创新的团队所能比拟的。

16

虽然失去了两个灵魂人物,但拥有这种一流的组织、动员能力的团队,我还是会继续期待他们未来的产品的。

作为一名 Vlogger ,我的 EDC 有哪些?

本文是我对知乎上作为一名 Vlogger ,你的 EDC 有哪些?这个问题的回答。

EDC 即 Every Day Carry,意为每日随身携带之物。

谢骞导 千里 邀啊,我还不觉得自己能算个 vlogger 呢,只能算是个在拍 vlog 的人。看到这个题面我还愣了一下,什么叫 EDC ?哦,Every Day Carry,那好吧,既然是每天随身带的东西,那对我来说就真的是太简单了!所有设备如下图:

all

所有设备在此

△ 摄像:战损色 iPhone 6s

△ 收音:RODE VideoMic ME

△ 支架:富图宝 RM100 八爪鱼 + 不知名通用型云台 + 曼富图手机夹 MCPIXI

以上就是全部。

在我看来,vlog 首先是一个最低成本的剧组,一个人能搞定全部,并且是日常随时随地就可以开工做的事,所以轻便是我雷打不动的最核心的一点,所有和这个原则相违背的东西我都没有。虽然十年前也曾经干过三个月喝西北风攒钱买松下 LX3 这种事,但现在有老有小的,能不花钱的尽量不花,尤其是摄影摄像这种穷三代的事。哈哈哈哈哈。

简单说下用这些设备的原因:

△ 摄像:虽然已经是战损成色了,但是去年升级到 iOS 12 并且换了官方的电池后,感觉还可以继续再战,所以没有动力换新手机,自然而然也就成了拍 vlog 的摄影机了。之所以不用相机是因为我家的相机都是十年前的 松下 LX3、理光 R10 和 佳能 550D,不是太老就是太重,也没预算购置新相机(不要吐槽,有娃的基本都这样)。况且,如果用相机拍我就得上电脑剪辑,下了班我是真不想摸电脑了。

mic

RODE VideoMic ME

△ 收音:在我看来,vlog 可以妥协画面不够高清、不够稳,但声音不可以有问题。我是去年七月开始拍的,前几条多是室内和无人声的短片,拍了一段时候之后渐渐发现,在一些场合下,手机自身的麦是实在没办法收录可用的声音的,于是就看了一些测评,挑了一款直插式的心形指向型麦克风RODE VideoMic ME。主要考虑到是它是即插即用的,录视频的同时就录音了,音质还不错。如果我用小蜜蜂那一类的话,后期还得对轨,我是实在没那个时间和精力坐一两个小时在电脑前剪视频。

我拿到这支麦时,就立刻做了一条测评,想看的可以点这里:

【测评】RODE VideoMic ME 七个场景下的对比测试

holder

上:不知名通用型云台、曼富图手机夹 MCPIXI;下:富图宝 RM100 八爪鱼

△ 支架:完全是个意外!本来是打算一次性买一套的,结果收到货才发现自己只买了一只单独的八爪鱼,于是又自己另外配了球头云台和手机支架。现在这支手机夹是第二支,第一支不是这款,是那种半个大拇指大的只夹住一侧的小夹子,它在一次拍片过程中坏了。买这支是看中它上手机很快,且有锁定结构。自拍、摆拍、缠树缠杆缠一切,都能胜任。

之所以没有稳定器,是因为我把稳定器卖掉了。

第一,除了稳定画面,它的大部分功能和八爪鱼有重叠。对我来说,把手机固定在各种奇奇怪怪的地方是更强的需求,而我手持通过手法、步法在大部分情况下就可以获得足够稳定的画面。特殊颠簸情况除外,但我暂时没需求,所以就出掉了,不排除以后会再买。

第二,体积太大,一个包里放一套支架就够了,我绝对不会再放一个稳定器。说实话,大疆新出的那个可折叠的OSMO3我有点心动,但还是家庭预算卡住,七百块钱对勤俭持家的人来说可以干很多事情。还是那句,看实际需求。

好,切题的内容就这么多了。

emmm,但如果把手机剪辑的 APP 也算作 EDC 的话,我前段时间倒是刚做了一条介绍自己在用的 APP 的短片,想看的可以点下面的链接,我就不再赘述了。

爱上剪vlog!三款免费好用易上手的Apps推荐!

虽然网上有很多华丽的 vlog 确实让人看着羡慕,但我觉得自己拍自己关心的事、在意的人才是 vlog 的内核,不必跟人家攀比。你见过谁天天把日记写成世界名著的呢,对吧?